«Μπίζνα» Μουφτή στην Ξάνθη με βεβαιώσεις θρησκεύματος σε μαθητές

 

Μια σειρά από αρνητικές παρενέργειες είχε η άρνηση των υπηρεσιών του Δήμου Ξάνθης την περασμένη εβδομάδα να χορηγήσουν στους υποψήφιους των πανελληνίων από τη μειονότητα, βεβαιώσεις για το θρήσκευμα, προκειμένου να χρησιμοποιηθούν για την ποσόστωση των μουσουλμάνων της Θράκης κατά την εισαγωγή τους στην τριτοβάθμια εκπαίδευση.

Τους γονείς προέτρεψαν να απευθυνθούν στον Μουφτή Ξάνθης που αξίωσε την καταβολή ενός διόλου ευκαταφρόνητου ποσού, περίπου στα 50 ευρώ, προκειμένου να τους χορηγήσει βεβαιώσεις, αρκετές μάλιστα παράτυπα καθώς οι μισοί και πλέον γάμοι στη Θράκη είναι πολιτικοί και άρα η Μουφτεία δεν μπορεί να βεβαιώσει το θρήσκευμα των παιδιών.

 Παρενέβη το Υπουργείο Παιδείας και η Εισαγγελία της Ξάνθης που έδωσε εντολή στον Δήμο να εκδώσει τις σχετικές βεβαιώσεις με αποτέλεσμα οι γονείς των μαθητών, που είχαν πληρώσει,  να συγκεντρωθούν εξαγριωμένοι στη Μουφτεία Ξάνθης ζητώντας πίσω τα χρήματα. Ο Μουφτής αναγκάστηκε να τα επιστρέψει αλλά οι  γονείς υποστήριξαν ότι τους απείλησε πως θα τον χρειαστούν και στο μέλλον ενώ για την επιβολή της τάξης χρειάστηκε και η παρέμβαση της Αστυνομίας που ενημέρωσε τους γονείς ότι μπορούν να υποβάλλουν μηνύσεις, χωρίς όμως να δοθεί συνέχεια.

Παρέμβαση Κώστα Γούναρη

Στο θέμα παρενέβη ο δικηγόρος Κωστας Γούναρης, γνωστός για τη δράση του γύρω από τα θέματα της Σαρία,  μέλος της Επιτροπής του Υπουργείου Παιδείας για τον καθορισμό δικονομικού πλαισίου στις υποθέσεις που χειρίζονται οι Μουφτήδες στη Θράκη, μετά το Νόμο για την κατάργηση της υποχρεωτικής προσφυγής στον ισλαμικό νόμο για τους πολίτες της Θράκης. Με ανάρτησή του, επικαλείται μαρτυρίες ειδικών για τον τρόπο που αποδίδουν δικαιοσύνη οι Μουφτήδες ενώ εκφράζει ερωτηματικά για την πιθανή παρέμβαση των αρχών μετά τα πρόσφατα περιστατικά.

Aντιπολίτευση σε λάθος δρόμο

Το θέμα των Μουφτήδων έχουν επανέλθει με δημοσιεύματα του αντιπολιτευόμενου τύπου που υποστηρίζουν ότι η κυβέρνηση ζητά την παραίτηση των δύο διορισμένων Μουφτήδων προκειμένου να προχωρήσει στην εκλογή Μουφτήδων. Στην πραγματικότητα όμως κάτι τέτοιο δεν συνδέεται με την παραίτηση των δύο προσώπων, που επιχειρείται από κύκλους του βαθέως κράτους που προωθούν την αντικατάστασή τους, ως μια προσπάθεια να διασωθεί ο παρωχημένος θεσμός του διορισμένου μουφτή με δικαστικές αρμοδιότητες από δύο πρόσωπα με στοιχειώδη συγκρότηση.

Σε κάθε περίπτωση όμως, παρά την ανεπάρκεια που αποδεικνύεται, το ζήτημα των δικαστικών αρμοδιοτήτων (που πλέον είναι απολύτως προαιρετικές) και των διορισμένων Μουφτήδων δεν είναι θέμα προσώπων αλλά θέμα θεσμών. Έτσι , οι κυβερνητικοί σχεδιασμοί, όταν το επιτρέψουν οι συσχετισμοί, αφορούν στην  ανάδειξη των Μουφτήδων υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις (και όχι καθολική εκλογή) με αμιγώς θρησκευτικά καθήκοντα και καμία δικαστική αρμοδιότητα.

patrastimes.gr

Website Pin Facebook Twitter Myspace Friendfeed Technorati del.icio.us Digg Google StumbleUpon Premium Responsive